Mgr. Jiří San...
        
          Církevní gymnázium
        
        
 střední škola
        
        
      Plzeň
      
      
      
      
Komentáře hodnocení
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 1
          ochotna: 1
          srozumitelnost: 1
           
        4.5.2015
        
 I když jeho metody byly svérázné, rozhodně nebyl špatným učitelem. Spíš ti usmrkaní debílci z CG si o sobě myslí bůhvíco, tudíž nesnesli, když po nich tento pán chtěl, aby vykazovali nějakou práci a znalosti. Osobně si ho vážím víc než toho žíďáska Halajčuka, jelikož jeho názory jsou konzistentnější a racionálnější. S odstupem času Sankota hodnotím čím dál víc pozitivně. 
        (předmět:  a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 1
          ochotna: 1
          srozumitelnost: 1
           
        16.8.2014
        
 velmy dobrý 
        (předmět: aj a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 1
          ochotna: 1
          srozumitelnost: 1
           
        16.4.2014
        
 je to katolík, muslim a ještě ke všemu černoch 
        (předmět: dějepis a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 5
          ochotna: 5
          srozumitelnost: 5
           
        10.4.2014
        
 Je to žid. 
        (předmět: Dějepis a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 5
          ochotna: 5
          srozumitelnost: 4
           
        8.1.2014
        
 Nenaučí a klukům dává přednost před holkama 
        (předmět: dějepis a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 2
          ochotna: 1
          srozumitelnost: 1
           
        14.1.2021
        
 vstřícný a hodný učitel, bohužel asi moc hodný a žáci k němu neměli respekt 
        (předmět: dějepis a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 3
          ochotna: 2
          srozumitelnost: 2
           
        27.11.2020
        
 s odstupem času hodnotím tohoto pána velice kladně. když jsem se k němu choval nevybíravě, jeho odezva byla naprosto adekvátní. sice na to, že učil angličtinu, ji uměl prachbídně, ale jeho znalosti dějin jsou bezpochyby solidní. cením, že si stál za svým a dokázal dát najevo názory, které byly v rozporu s drtivou většinou ostatních členů pedagogického sboru (možná pamatujete ty placky s pankáčem karlem). ačkoliv bych to v letech 2007-10 neřekl, dnes si ho skutečně vážím a doufám, že se mu daří. 
        (předmět: děják a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 1
          ochotna: 5
          srozumitelnost: 4
           
        26.2.2015
        
 je mi záhadou, že po té, co odešel mám za 1. A my na CG, že si ničeho vážíme. To naopak. Snažíme se, aby naše škola znamenala i něco jinýho, než že je církevní. A pokud se hlásila dívka nejlépe s rolákem nebyla nikdy vyvolaná. Naše známky končili mnohdy i u jiné třídy nebo pod jiným jménem. Takže děkuji tomu nahoře, ať už tam je cokoliv, že nás už neučí. Zhnusil mi totiž po dobu jeho výuky dějepis. 
        (předmět: dějepis a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 3
          ochotna: 4
          srozumitelnost: 2
           
        10.11.2014
        
 Kompetentní byl, ale není divu, že když viděl, jak se k němu parchanti z CG chovají, že na ně sral taky a podle toho se k nim choval. Nic jiného si nezasloužili, když na něho to byli nevděční liní parchanti, tak museli počítat s odezvou. S odstupem ho hodnotím jako vcelku vzdělaného a lituji, že jsem se k němu taky občas choval nevybíravým způsobem. Každopádně je to jeden z učitelů, kterého si budu díky jeho svéráznosti pamatovat navždy, což je u těch jiných suchopárných průměrných individuí učících na CG říct nedá. Díky, pane Sankote, a hodně štěstí v práci s historickými prameny. 
        (předmět:  a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 3
          ochotna: 4
          srozumitelnost: 2
           
        10.11.2014
        
 Kompetentní byl, ale není divu, že když viděl, jak se k němu parchanti z CG chovají, že na ně sral taky a podle toho se k nim choval. Nic jiného si nezasloužili, když na něho to byli nevděční liní parchanti, tak museli počítat s odezvou. S odstupem ho hodnotím jako vcelku vzdělaného a lituji, že jsem se k němu taky občas choval nevybíravým způsobem. Každopádně je to jeden z učitelů, kterého si budu díky jeho svéráznosti pamatovat navždy, což je u těch jiných suchopárných průměrných individuí učících na CG říct nedá. Díky, pane Sankote, a hodně štěstí v práci s historickými prameny. 
        (předmět:  a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 1
          ochotna: 1
          srozumitelnost: 4
           
        17.5.2014
        
 Podivný tvor, ale nesouhlasím s tím, že by byl nějakým špatným učitelem. Testy měl lehké, vstřícný byl vždy a tomu, že dával přednost před dívkami klukům není pravda. Spíš tu šlo o fakt, že studenti CG jsou zmetci, co si ničeho neváží. 
        (předmět: Dějepis a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 5
          ochotna: 5
          srozumitelnost: 5
           
        10.4.2014
        
 Nikdy víc! Jsem rád, že už ho nemám 
        (předmět: Dějěpis a moje znamka )
      
        nevhodný komentář
        
          obtižnost: 5
          ochotna: 5
          srozumitelnost: 5
           
        10.4.2014
        
 Nikdy víc! Jsem rád, že už ho nemám 
        (předmět: Dějěpis a moje znamka )
      
